Мы не даем советов "как откосить". Мы учим действовать по закону.

О том, какие советы по призыву можно найти в Интернете

Тема призыва на военную службу волнует многих пользователей Интернета. Соответственно, в сети появляется все больше посвященных этому страничек. Однако не всем консультациям следует доверять.

Призывников волнует вопрос, каким образом можно получить отсрочку или освобождение от призыва на военную службу. От этого иногда зависит дальнейшая судьба человека, так что вопрос достаточно серьезный. По своей сути он юридический. А значит, требует квалифицированного ответа со знанием и законодательства, и реального положения дел. Создатели сайтов часто не обращают на это внимание. Некоторые авторы просто спекулируют на популярной теме, потому что хотят привлечь побольше читателей. И вот что получается:

• Рекомендация по призыву устаревает. Копируются (без указания дат и, естественно, без проверки) даже страницы с информацией пяти-шестилетней давности. С тех пор изменилось законодательство, накоплена новая практика, но ничто из этого автором сайта не учитывается.
• В первоначальную информацию (может быть, вполне качественную) по воле редактора вносятся "поправки" (а на деле – искажения). При дальнейшей перепечатке появляются дополнительные изменения – получается "испорченный телефон".
• Материалы разных времен и разных авторов сваливаются в кучу на одном сайте без какого-либо анализа. Получается, что один абзац противоречит другому.
• Частный случай описывается как рекомендация для самой широкой аудитории.
• Даются советы "как откосить". Способы получения законной отсрочки идут вперемешку с "рекомендациями", как давать взятку врачам или скрываться от приходящей на квартиру милиции.
• Распространяются слухи, не основанные ни на каких фактах ("знакомые сказали"). Особенно любима народом тема увеличения призывного возраста.

Возьмем для примера популярные в Интернете "12 способов откосить от армии" (название меняется от сайта к сайту). В некоторых из этих "способов" допущены серьезные ошибки.

• Говорится, что "отсрочка предоставляется, если ты единственный кормилец в семье и ухаживаешь за бабушкой или другим недееспособным членом семьи". Это неудачная попытка изложить понятным языком п. 1 "б" ст. 24 Закона о воинской обязанности и военной службе (ЗВОВС). Но понятия единственный кормилец в этом законе нет. То же касается понятий недееспособный (в законе говорится иначе – нуждающийся в постоянном уходе, а это не одно и то же) и член семьи (на самом деле – близкий родственник, и эти родственники даже перечислены в законе). В результате молодой человек, окрыленный надеждой, приходит в военкомат и просит предоставить ему отсрочку по уходу за бабушкой, так как он единственный кормилец в семье (мать не работает, сестра вышла замуж и уехала в другой город). И получает отказ.
• Написано, что "депутатская неприкосновенность дает отсрочку от армии". Причем тут неприкосновенность?
• Про альтернативную гражданскую службу (АГС) говорится, что ее срок по законопроекту составляет 3 года. Но законопроект давно стал законом, а срок составляет почти 4 года! Отстаивание своего права на АГС, возможно, и "муторный способ", как пишут авторы, но не "самый законный и безопасный". Отсрочка по состоянию здоровья ничуть не менее законна и делает положение призывника куда более стабильным, нежели доказывание своей правоты в призывной комиссии, а потом, может быть, и в суде.
• Сказано, что "по Конституции тот, кто отслужил в армии чужой страны – в нашей может не служить". Конституция тут ни при чем.
• Наряду с прочими рекомендациями говорится, что "можно скрываться от работников военкомата". Можно? Авторы забыли упомянуть об уголовной ответственности за такой "откос" – до 2 лет заключения (ст. 328 Уголовного Кодекса РФ).

Сами видите: идти с такими советами идти в военкомат или в суд – себе дороже.

Даже когда на вопросы отвечают профессиональные юристы, это еще не значит, что их советы на 100% верны и точны. Юрист может быть высококлассным специалистом, например, по жилищным проблемам или по бракоразводным делам, но слабо ориентироваться в области, связанной с призывом на военную службу.

То и дело можно встретить коммерческие консультации. Авторы приводят фрагменты законов, снабжая их скупыми комментариями, а в конце дописывают: "Чтобы полностью разобраться с вашим случаем, приходите на платный прием". Поразмыслите, нужно ли так легко расставаться с деньгами. Может быть, ваш случай из простых, и вы сами в состоянии разобраться.

Для вашего же блага пользуйтесь только теми советами, которые заслуживают доверия. Вот какие особенности отличают такую консультацию от дурных советов:

1. Указан конкретный автор (человек или организация) и адрес, по которому можно с ним связаться. Автор или профессиональный юрист, или правозащитник, но в любом случае он должен иметь опыт в делах, связанных с призывом.
2. Обозначена дата консультации, и эта дата не старше полугода-года.
3. Есть ссылки на действующее законодательство.
4. Нет рекомендаций по уголовно наказуемому "откосу".

Много интересной информации можно почерпнуть, заглянув на форум "Призыв" на этом портале. Если вы не нашли нужную информацию в "Компасе", попробуйте задать вопрос на форуме.

Главная